Microsoft har akkurat annonsert at Microsoft adCenter Analytics legges ned.
Jeg har hatt løsningen installert her på Savio.no omtrent siden starten. Inntrykket mitt fra den første artikkelen om verktøyet har ikke endret seg siden, det ble aldri et verktøy jeg fant verdt å bruke tiden på - funksjoner og brukergrensesnitt passet aldri mitt behov.
Jeg har likevel et godt minne fra verktøyet, som jeg også delte med noen av de som skriver på Frilunsj på en en uformell samling i kveld, og det er at verktøyet opplyser om demografiske data.
Om jeg ser bort i fra at demografiske data er svært mangelfulle, er det hyggelig ut i fra mitt eget ego at Microsoft adCenter Analytics rapporterer at flesteparten av mine lesere er kvinner mellom 20 og 26 år.
Dennis Mortensen, Director of Data Insights hos Yahoo, har skrevet noen interessante betraktninger i forbindelse med nedleggelsen i bloggen sin. Disse tar blant annet for seg forskjellen mellom de gjenværende aktørene som det er verdt å snakke om på området gratis webstatistikk; Google Analytics og Yahoo Analytics.
Why do you think Google Analytics provides “Last Click Campaign Attribution“ and Yahoo! Web Analytics provides multiple models including “Original Source Campaign Attribution”? - Because last click favors Search and Google owns search and thus present a positive picture of their channel, Original Source on the other hand favors Display and Yahoo! owns Display and thus present a positive picture of their channel - same data, two different stories.
Jeg sier som Ole Brumm: Ja takk, begge deler - jeg vil vite både Original Source og Original Source Campaign Attribution. Jeg vet det finnes en mulighet for å finne ut av dette i Google Analytics, men har ikke testet det ut enda da det krever en del programmering.
I stedet for å snakke om Microsoft adCenter Analytics sin nedleggelse, lurer jeg derfor på om hva du mener er mest riktig om du måtte velge:
Last Source Campaign Attribution eller Original Source Campaign Attribution?